如果你只想做一件事：先把91官网的设置优先级做稳（不服你来试）
一句话结论：在所有营销、功能和流量的事儿里，先把“设置”（配置、权限、部署和监控）这块做稳，其他都好做也都值钱。为什么？因为稳定的设置能把每一次改动变成可控的进步，而不是随时会爆炸的隐患。不服？试着把设置放一边，等崩了再来找我。
什么叫“设置”要优先？ 设置并不是单一的按钮，而是一整套可反复验证的配置体系：DNS、SSL、环境变量、配置管理、访问控制、部署流水线、回滚机制、监控与告警、缓存与CDN、限流与WAF、以及配置版本化（Infrastructure as Code）。
优先级清单（P0 / P1 / P2）
- P0（必须先做稳）
- 配置版本化：所有环境配置纳入Git/代码管理（配置不能仅靠控制台手动改）
- 自动化备份与回滚：数据库与文件每日备份，部署可自动回滚
- 独立的Staging环境：请不要直接在生产线上做验证
- TLS/域名与DNS稳定：证书自动续签，DNS记录准确、TTL合理
- 访问与密钥管理：最小权限、集中化的Secret Vault
- 基本监控与告警：可用性、响应时间、错误率的实时告警
- P1（短期内要完善）
- 自动化部署（CI/CD）与部署审核流程
- CDN与缓存策略（静态资源、页面缓存）
- 负载均衡与健康检查
- 限流、WAF、异常流量防护
- P2（中长期优化）
- IaC（Terraform/CloudFormation）与配置自动化
- Canary / 蓝绿发布与Feature Flags
- 更深的可观测性：分布式追踪、指标聚合、日志关联
- 混沌测试与恢复演练
7天可执行的“先稳计划”
- 做一次配置与权限审计：列出所有登录账户、API Key、环境变量来源。
- 立即为生产环境开启证书自动续签与至少两处DNS托管备份。
- 给关键资源（数据库、文件）做一次完整备份并验证可用性。
- 配置基本监控（ping、页面响应、错误率）并设定告警渠道。
- 搭建一个隔离的Staging并把部署流程复制过去。
- 把敏感配置同步到密钥管理系统（不要把密码放在代码或共享文档）。
- 写一份简短的事故处理流程（谁接警、谁处置、如何回滚）。
如何衡量“稳”做到位
- 可用率（Uptime）目标：≥99.9%（或按业务需要设定SLA）
- 平均故障修复时间（MTTR）：控制在30分钟到数小时区间
- 部署成功率与回滚次数：回滚次数下降说明配置更可靠
- 页面首屏时间与错误率：配置改善会带来性能与体验提升
常见误区
- “手工管理配置比自动化安全” —— 实际上手工改动更容易引入不可追溯的错误。
- “只有流量大才需要这些” —— 小问题在流量放大时会成倍放大损失。
- “暂时上线再优化” —— 大多数事故来自“暂时”的堆叠。
一句话挑战（不服你来试） 在Staging里模拟一次常见的配置失误：把生产的数据库连接字符串替换成空值，看看页面行为、告警是否触发、回滚是否可执行。若你能在5分钟内定位并全自动回滚——说明你的设置稳；不能，那就先把设置排优先级做稳。